Преинтереснейший материал! для аксеновских посадок (комментировал здесь http://stroy-krim.org/forum/zakonodatelstvo/zachistku-organov-vlasti-aks...) и прокурорских проверок:
.
Симферополь, 19 октября. Крыминформ. Комитет Госсовета Крыма по имущественным и земельным отношениям исключил два объекта из прогнозного плана приватизации 2016 года до уточнения целесообразности их продажи.
.
Такое решение принято сегодня на заседании комитета по итогам рассмотрения проекта постановления «Об утверждении прогнозного плана приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Республики Крым, на 2016 год».
.
Министерство имущественных и земельных отношений Крыма включило в план приватизации государственные пакеты акций (доли) 7 хозяйственных обществ. В том числе долю из 49,2% в уставном капитале ООО «Стройкомплект», расположенном в Симферополе по ул. Бородина, 16.
.
Как сообщила начальник управления министерства имущественных и земельных отношений Наталья Сметанюк, соучредителями Стройкомплекта выступают ООО «Крым-финанс» (39,7%) и ООО «Интеркруиз» (4%).
.
«С нашей помощью это общество перерегистрировалось, - отметила она. - Были большие проблемы, потому что соучредители были украинскими».
.
По словам представителя минимущества, ООО «Стройкомплект» стабильно убыточное предприятие и по итогам 2014 года убыток составил 46 млн руб при уставном капитале в 86 млн руб.
.
«По российскому законодательству, если общество в течение двух лет убыточно, оно подлежит ликвидации», - подчеркнула Сметанюк и уточнила, что продажа государственной доли принесет в бюджет 41,5 млн руб.
.
В свою очередь члены комитета поинтересовались, почему при доле в 49,2% государственный соучредитель в лице минимущества не инициировал проверки причин убыточности, учитывая основной профиль деятельности «производство бетонных изделий», востребованных на рынке стройматериалов.
.
Министр имущественных и земельных отношений Анна Анюхина пояснила, что разобраться с причиной убыточности у депутатов не получится по объективным причинам.
.
«Если не эффективно (работает), зачем каждый раз направлять проверки, натравливать на общество и создавать негативные последствия? Может лучше один раз дорого продать и все», - аргументировала свою позицию министр.
.
В ответ глава парламентского комитета Евгения Добрыня отметила, что, следуя такой логике, республике нужно автоматически продать все свои доли в хозяйственных обществах. Поскольку у членов комитета возникли вопросы, объект исключен из плана приватизации до уточнения причин его убыточности.
.
Вторым объектом, который комитет исключил из плана приватизации, стал имущественный комплекс стадиона, зданий и сооружений бывшего металлургического завода им. Войкова в Керчи.
.
Минимущества оценило 665 кв м нежилых помещений и 2042 кв м трибун стадиона в 1,7 млн руб. При этом футбольное поле в состав приватизируемого имущества не входит, а первоочередное право на выкуп имеет арендатор помещений.
.
Депутаты рекомендовали получить письменное заверение министерства спорта Крыма в том, что данный объект не подходит для реализации республиканских и федеральных программ по развитию спорта, поскольку для освоения бюджетных средств на эти цели минспорта не находит объектов.
.
В начале июля ООО «Стройкомплект» представил на согласование инвестиционный проект по модернизации производственной линии предприятия «Крымжелезобетон» на сумму 21 млн руб. По данным Крыминформа, проект ООО «Стройкомплект» на сумму 21,8 млн руб предусматривает капитальные вложения всего на 14,4 млн руб со сроком реализации 3 года, причем окупаться он будет более 9 лет. При этом, несмотря на скромные инвестиции, реализация проекта, по задумке его авторов, принесет Крыму 229,2 млн руб поступлений от налогов за 10 лет.
.
Фактически фирма «Стройкомплект» и ее учредители входят в условную группу компаний.
.
http://www.c-inform.info/news/id/30054
.
Из комментариев:
.
«Если не эффективно (работает), зачем каждый раз направлять проверки, натравливать на общество и создавать негативные последствия? Может лучше один раз дорого продать и все», - аргументировала свою позицию министр.
А не проще ли сменить руководство и проверить финансовую отчётность? Или министр боится, что при проверке всплывёт много интересного?
