Достаточна ли для Симферополя толщина стен жилого дома 20см ракушечника + 10см мин. ваты?

Вполне достаточно с точки зрения утепления дома, но не его несущей способности (по несущей способности см. комментарий ниже - http://stroy-krim.org/comment/954#comment-954).

Только учтите, пожалуйста, что стены из ракушечника нужно обязательно штукатурить с двух сторон, чтобы обезопасить от разрушения и снизить водопоглощение, которое и приводит  к увеличению теплопроводности в разы. То же касается и мин.ваты, в отличие от пенопласта её гигросокпичность велика.

Справка СК

Водопоглощение ракушняка в среднем выше в 3-4 раза в сравнении с красным кирпичом, т.е. количество уравновешенной в материале конденсированной влаги во время эксплуатации будет в 3-4 раза больше при одинаковых условиях. Пар после конденсации и переходе в состояние воды в материале замещает воздух, вытесняя его из микропор, что приводит к повышению теплопроводности стен из ракушняка. 

 Проблем с водой в минвате несколько:
- насыщенная водой минвата теряет свои теплозащитные свойства пока не высохнет
- насыщенная водой митнвата тяжелая и оседает (изменяет геометрию) под своим весом пока не высохнет
- длительное воздействие воды, а точнее "проточная" вода, которая то возникает в минвате, то выводится (морозы, дожди) - вымывает ее клеевую основу.

то есть "дышащие" материалы имеют и обратную сторону: онии все гигросокпичны, то есть впитывают влагу из воздуха и перобразуют её в конденсат, при замещении воздуха в порах материалов водой теплоизоляционные свойства полностью теряются. При такой ситуации даже  40 см ракушняка и 200 мм минваты будут бесполезны. Для того, чтобы сохранить теплоизоляционные свойства материалов при минимальной их толщине необходимо жестко соблюдать технологию.

Также про минвату рекомендуем прочесть эту статью http://www.nyvel.ru/m/information_dla_potrebitelei_mineralnoi_vati/gid19

Таким образом минвату можно использовать эффективно при полной её пароизоляции, но тогда дышащий эффект полностью самоуничтожается.

Можно какой угодно высоты с такой толщиной, если у дома есть монолитный каркас.

НО! с точки зрения утепеления дома проблема в другом: 

в результате гигросокписности минваты в период дождей и оттаивания, 

она будет намокать и ей теплоизоляция станет равна нулю НЕИЗБЕЖНО!

соответственно теплоизоляции никакой не будет, а значит в доме будет холодно.

Гарантированных способов пароизоляции минваты при стеновом использовании не существует!

​Строители пытаются решить этот вопрос увеличением толщины минваты до 200 (мол не вся намокнет), но это самообман.

Но даже если её полностью пароизолировать, то дышащий эффект будет уничтожен.

Пожалуйста, внимательно прочитайте в сети что происходит в минватой при высокой влажности.

 >А чем лучше утеплить стены дома? И какой утеплитель использовать в цокольном перекрытии и чердачном?

Серьезный вопрос... по всему выходит лучше экструдированный пенополистирол, но и пенопласт сойдет при правильном обращении. Это для стен дома, а для цокаля - только  экструдированный пенополистирол, для крыши можно применять минвату, НО!!!! толкьо в том случае, еслу будет идеально соблюдена технология по пароизоляции, иначе будет так: https://www.youtube.com/watch?v=UJwy7A2ou5E 

При теплоизоляции пенопластом надо везде организовать вентиляцию или за счет   продухов в окнах (есть такая технология даже для стеклопакетов или пробуривая в стенах вентотверстия с постоянным доступом воздуха). Читайте по все вопросам подробно в сети. Учтите, это очень сложный вопрос.

Подведем черту:

- при утеплении минватой есть  живой воздухообмен, но утпелитель не работает из-за высокой гигросокпичности.

- при утпелении пенопластом (пенополистерлом) нет ЕСТЕСТВЕННОГО воздухообмена и его надо ОРГАНИЗОВАТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО.  Для этого используют продухи в стеклопакетах http://delai-remont.com/ventilyaciya/ventilyaciya-dlya-plastikovyx-okon.html или отверстия в стенах в установлением принуд.вентиляции  http://sovet-ingenera.com/vent/montazh/vytyazhnaya-ventilyaciya-cherez-stenu-na-ulicu.html

Специалистов в Крыму для организации такой ПРОСТОЙ вентиляции нет, так что придется соображать самому...

f.i.a.6257 wrote:

Подскажите, достаточна ли для Симферополя толщина стен жилого дома 20см ракушечника + 10см мин. ваты? Спасибо.

Хотим уточнить: для теплоизоляции дома такая толщина утеплителя достаточна, но укладка ракушняка в полкирпича под вопросом с точки зрения прочности стены (его несущей способности).

При наличии монолитного каркаса дома и использования ракушняка только как заполнителя, класть ракушняк в полкирпича проблематично, но можно.

Но если монолитного каркаса дома нет, и стена из ракушняка будет несущей, то ракушняк может быть положен как минимум только в целый кирпич и то при определенных условиях.

В таком случае при возведении стены из ракушняка применяют двухрядную кладку толщиной 38см в полный кирпич с поочередным укладыванием рядов тычком и ложком. При укладке следят, чтобы полностью перевязывались швы нижнего ряда. Ширина швов допускается не более 15 мм по горизонтали и 20 мм по вертикали.

Для сейсмических зон необходимо через каждые три горизонтальных  ряда производить укрепление кладки армирующей сеткой.