По центру Севастополя пройтись бульдозером, восстановив утраченную ценность исторических зданий

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник.
- Иван Крылов

По центру Севастополя предлагают пройтись бульдозером

Российские города всё чаще дают пример нового, продуманного и эргономичного благоустройства, но в Севастополе оно остаётся формальным, ориентированным на галочки в отчётах, а не на реальный комфорт и красоту среды. В уникальном по архитектуре городе не развита система контроля за строительным проектированием. Об этом севастопольский архитектор Георгий Григорьянц заявил на сайте севастопольского отделения Союза архитекторов России.

Какие-то его заявления могут быть спорными, а с какими-то трудно не согласиться.

Культурный кластер на мысе Хрустальный не органичен

Монументальность строящегося на мысе Хрустальном культурного кластера не органична в этом пространстве, и красивая картинка без привязки к местности не украсит город после воплощения, считает Григорьянц.

«Мастерство старых послевоенных архитекторов определялось ещё и умением чувствовать масштаб города, чего мы не можем видеть на мысе Хрустальном», — говорит он.

Историко-археологический парк в Херсонесе как стилистическая неуместность

Архитектор не становится в позу «ничего не надо, оставьте всё как есть», но призывает к значительно бóльшей проработке архитектурных проектов. Как отрицательный пример он приводит стилистическую неуместность другого кластера — у Херсонеса Таврического.

«То, что строится перед городищем Херсонес, возможно, но следовало бы не спешить с быстрым принятием решений по архитектуре. На мой взгляд, имея за стенкой уникальный комплекс древнего Херсонеса, не стоило бы театрально-барочно декорировать фасады вновь возводимых зданий, тем более что рядом стоят монастырские шедевры», — говорит архитектор.

Парки, бухты и набережные требуют зачистки

Приморский бульвар, Артиллерийская бухта, набережные Корнилова и Клокачёва , по мнению Георгия Григорьянца, требуют жёстких методов московского мэра Сергея Собянина, зачистившего пространство вокруг станций метро в центре города.

«Здесь есть только одно средство исправления ситуации — бульдозер. Учитесь смелости у столицы, потому как сегодня наш Приморский бульвар и площадь Артбухты — это стыд и позор города-героя Севастополя», — считает архитектор.

Его видение этого пространства таково:

— сделать территорию прогулочной, переместив торговлю в магазины первых этажей проспекта Нахимова;

— ресторан (в прошлом яхт-клуб и летний кинотеатр) с сохранением исторической стилистики фасадов реконструировать в камерный концертный зал Севастопольской филармонии;

— вместо дельфинария на набережной Корнилова как составную Дворца детства и юности создать амфитеатр со сценой для детских концертов на фоне моря;

— демонтировать «стометровку», активно озеленить площадь, а на месте исторической «Ивушки» сформировать круглую площадь, на которой установить памятник Григорию Потёмкину (напомним, памятник пока не нашёл своего места в городе);

— набережную Клокачёва зачистить от диссонирующих построек, организовав зелёную зону с аллеей к мемориальному комплексу мыса Хрустального.

Уродующие новообразования продолжают расти

Напомним: такое видение пространства набережной Клокачёва в 2018 году предлагали Екатерина Николаева и Ксения Грюнберг из питерской архитектурно-реставрационной мастерской «Вега». Тогда поддержать их доклад о «козьих тропах» к мемориалу пришёл знаменитый севастопольский архитектор Адольф Шеффер. Однако с тех пор уродующие новообразования над пляжем «Хрустальный» только выросли, изо всех сил стремясь отстоять себя в суде.

Как выглядели бы набережные Корнилова и Клокачёва без бизнес-объектов, Георгий Григорьянц визуализировал ещё в 2019 году.

ForPost, 12 июля 2022г.

*****

В Херсонесе создан опасный прецедент «вандальных капремонтов» старинных зданий

Чиновники Севнаследия настаивают на универсальности своей системы оценки исторической и культурной ценности зданий и не видят причин пересматривать статус монастырской трапезной Херсонесского монастыря. Работникам управления охраны культурного наследия нет нужды прибегать к экспертному совету, чтобы признать памятником какой-либо объект на территории Севастополя, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Телеканал «Первый севастопольский» получил ответ Севнаследия по поводу отказа признать монастырскую трапезную ценным для культуры объектом. Основанием стала система критериев, по которой здание набрало 192 балла из 200 необходимых для рассмотрения вопроса об охранном статусе. При этом в Севнаследии не отрицают, что баллы выставляют сами сотрудники.

«Приказом управления от 3-го ноября 2021-го года была создана комиссия управления по определению историко-культурной ценности объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия, расположенных на территории города Севастополя, чтобы избежать субъективного принятия решения одним специалистом управления. В состав комиссии включены заместитель начальника и руководители всех отделов», – уточнили в управлении.

Комментировать претензии экспертов по заниженным, как минимум, по пяти критериям оценкам в Севнаследии не стали. И это для заместителя председателя севастопольского отделения ВООПиК Степана Самошина указывает на сомнительность изобретенной в недрах управления процедуры признания ценности зданий и сооружений в Севастополе.

Если по такому зданию они отказали, то смогут отказать и по любому другому

«Этот вопрос очень важен с этой трапезной не только в плане судьбы конкретно этого здания, а вообще судьбы исторического архитектурного наследия Севастополя. Потому что если по такому зданию они отказали, то смогут отказать и по любому другому, – считает Самошин. – В Севастополе не так много осталось исторических зданий, и некоторые обыватели думают, что, наверное, они охраняются – все, что остались у нас и пережили оборону Севастополя. Но это не так. Очень много и старых, и красивых, и ценных домов не имеют никакого охранного статуса, поэтому беззащитны перед сносом, перед вандальным капремонтом».

Севнаследие не в первый раз обесценивает значимость городских зданий, прикрываясь придуманной системой.

Экспертный совет, который мог бы помочь разрешить ситуацию, уже год как не собирается.

Напомним, очередной скандал с памятниками истории и архитектуры Севастополя коснулся здании трапезной Херсонесского монастыря, где сейчас находится Античный отдел музея-заповедника «Херсонес Таврический». В Севнаследии не нашли ценности в трапезной, исключив наличие автора у объекта, его упоминание в научных трудах, и помножив на «ноль» особое общественное значение.

Подобным образом в управлении не разглядели ценности в бывшем доме настоятеля Херсонесского монастыря ровно до того момента, пока в нем не закончили капитальный ремонт, который внес серьезные изменения в исторический облик 160-летнего здания.

Политнавигатор, 26 июля 2022г.

*****

Читайте по теме:

В процессе современных реконструкций уничтожается исторический облик Севастополя - июль 2019

В Севастополе реставрация объектов культурного наследия заменяется улучшением визуализации - май 2021

Проблема строительной реставрации крымских исторических объектов: "скрипач не нужен" - июль 2021

Планируемые деконструктивистские сооружения на мысе Хрустальный в Севастополе противоречат закону - ноябрь 2021

Строительство нового Херсонеса движется ударными темпами - июнь 2022

Публикатор - Редакция портала
Строительный инфорационный портал Крыма: материалы и услуги 700 крымских строительных компаний - прокрутите страницу вниз ⇓
Регистрация
Забыли пароль?
Войти
Задайте вопрос

или проконсультируйтесь по телефону

1000-01-02

Услуга действует только в пределах России при звонках с мобильных телефонов.Звонок платный, 10 руб/мин.

Обратная связь